Окна пластиковые. Какие

Меню


Реклама



  • Окна пластиковые. Какие

    Тогда, если окон 15% от площади всех внешних стен, а теплопроводность стен 0,14 Вт/(м 2 * О С), получаем: 0,85/0,14 = 6,07 раз (во столько раз окна лучше отдают тепло, чем стены). 15%х6,07=91,07% (эквивалентный процент теплоотдачи окон по отношению к теплоотдаче стен). То есть, окна по теплоотдаче эквивалентны почти всем внешним стенам дома! А если окно обычное, не шумоизоляционное, а самое, что ни на есть простое? Задумались? тройным! орошие окна (хорошие окна сикатных блоков, и о актуален, ведь на счету каждая килот (даже для всего дома), тоериалов,

    И, если для человека, живущего в обычной квартире на 9 этаже абсолютно все-равно, сколько потратит МУП ЖКХ на отопление его квартиры (ведь о тепловых счетчиках муниципальные службы задумываться не хотят – даже об установке одного теплосчетчика на целый дом речи не идет). То для человека, живущего в частном доме, этот вопрос очень даже актуален, ведь у хозяина каждая килокалория в доме на счету. От этого зависит, сколько вытечет денежных средств из кошелька домовладельца в пользу газовой или другой энергетической компании.

    Вопроса о том, почему именно пластиковые окна, а не деревянные или алюминиевые как-то даже не возникает. Причина проста: на сегодняшний день пластик дешевле дерева и по скорости производства и по простоте выполнения окна. Трудозатрат по изготовлению дерева намного больше. Дерево нужно высушить, преобразовать в профиль, склеить, обработать акрилом. В результате столь многочисленных ручных манипуляций стоимость деревянного окна возрастает на треть. Да и за деревом нужно следить. С алюминиевым окном несколько иначе. Да, окно надежнее потому что это металл, но оно холоднее пластика (профиль очень холодный, потому что металл является хорошим проводником тепла и имеет высокий коэффициент теплопередачи). Приведу пару снимков, сделанных тепловизором. Делал на работе. Ничего особенного. Съемка самого посредственного и дешевого пластикового окна однокамерного с плохим пластиковым профилем и такого же дорогого алюминиевого однокамерного окна без открывающихся створок. Как видно – алюминиевый стеклопакет в общем – более темный и фиолетовый, чем пластик, что говорит о его низкой тепловой эффективности. Да и на ощупь без всяких тепловизоров легко ощутить разницу. А на внешний вид окна ничем почти не отличаются. Алюминиевый профиль покрашен в белый цвет и очень похож на пластиковый. Разве что более сглаженный, чем пластиковый профиль. И по снимкам еще видно, что самое холодное место в окне – это не стекло, а сам профиль, в который этот стеклопакет вставлен.

    Но это не означает, что алюминий – это совсем плохо. У него есть один немаловажный недостаток – он дороже. Но порой, без алюминиевого профиля никак не обойтись, например там, где нужна повышенная вандалоустойчивость, прочность и мощный стеклопакет. Это магазины, офисы, высотные сооружения, промышленные здания, банковские системы, автобусы, алюминиевые дверные системы.

    Снова приведу таблицу теплопроводности некоторых материалов, применительно к статье о пластиковых окнах. Не буду сильно расписывать какой именно сорт материала, какой теплопроводности, а лишь бы порядок цифры понимать.